EnglishFrançaisEspañolعربیفارسی


انتقاد از حکم دادگاه سنگاپور علیه بلومبرگ در پرونده افترا
جمعه ۲۶ تیر ۱۴۰۵

حکم دادگاه عالی سنگاپور علیه خبرگزاری بلومبرگ و یکی از خبرنگارانش در پرونده‌ای مربوط به گزارش درباره معاملات املاک دو وزیر دولت، با انتقاد نهادهای مدافع آزادی مطبوعات روبه‌رو شده است.

دادگاه عالی سنگاپور در ۱۴ ژوئیه حکم داد که بلومبرگ و «لو دی‌وی»، خبرنگار این رسانه، در مجموع ۴۶۰ هزار دلار سنگاپور به دو وزیر دولت، «کاسیویسواناتان شانموگام» وزیر کشور و دادگستری و «تان سی لنگ» وزیر نیروی انسانی، به دلیل افترا غرامت بپردازند.

این شکایت به گزارشی بازمی‌گردد که دسامبر ۲۰۲۴ با موضوع معاملات محرمانه خانه‌های لوکس در سنگاپور منتشر شد. در این گزارش با استناد به اسناد رسمی ثبت املاک، به معاملات ملکی مرتبط با دو وزیر نیز اشاره شده بود.

دادگاه استدلال بلومبرگ مبنی بر اینکه گزارش صرفاً روند کلی بازار املاک را بررسی کرده و متضمن اتهام‌زنی به افراد نبوده است، نپذیرفت و اعلام کرد خوانندگان ممکن است از محتوای گزارش برداشت ارتباط این معاملات با پنهان‌کاری یا پولشویی داشته باشند.

دادگاه همچنین استناد بلومبرگ به اصل حقوقی حمایت از روزنامه‌نگاری در موضوعات دارای منفعت عمومی را رد کرد و اعلام کرد حمایت‌های قانون اساسی سنگاپور در زمینه آزادی بیان شامل رسانه‌های خارجی نمی‌شود.

در بخشی دیگر از رأی دادگاه، اقدام بلومبرگ در برداشتن محدودیت دسترسی به این گزارش، پس از انتشار دستور اصلاح آن بر اساس قانون مقابله با اطلاعات نادرست آنلاین، نیز نشانه‌ای از سوءنیت تلقی شده است.

بلومبرگ با رد این اتهام‌ها اعلام کرده است که گزارش منتشرشده دقیق، مستند و در راستای منافع عمومی بوده و تفسیر دادگاه از محتوای آن با واقعیت گزارش همخوانی ندارد.

نهادهای مدافع آزادی مطبوعات نیز این حکم را تهدیدی برای روزنامه‌نگاری تحقیقی دانسته و هشدار داده‌اند که استفاده از قوانین افترا علیه رسانه‌ها در پرونده‌های مرتبط با منافع عمومی، می‌تواند به گسترش خودسانسوری و محدود شدن نظارت رسانه‌ها بر عملکرد مقام‌های دولتی منجر شود.






کارت

کارت